beats by dre cheap

Kontraefekat

Obično se pojavljuje kada se pretjera u nečemu, kada se uloži pretjeran napor da se postigne neki cilj, pa rezultat prebaci željeni ishod toliko da je poražena svrha samog nastojanja. Ponekad kontraefekat ima zaista nesretne posljedice, pa čak i katastrofalne. Ponekad se kontraefekat može pojaviti i kada je uložen tačno odmjeren trud, sve se složilo kako treba i sve je stalo na svoje mjesto, izuzev jedne ključne komponente koja sav trud vrati nazad dvostrukom snagom i unazadi nam čitav koncept i status problema. Mislim da sam sasvim dovoljno govorio apstraktno pa bih prešao na primjere.
Prvi je najbanalniji mogući: Gladan sam pa jedem. Sve bi bilo divno da ja prestanem jesti kada sam dovoljno pojeo. Ako sam razjeb'o želudac, crijeva i psihološku komponentu apetita, pa ne osjećam koliko mi je dovoljno, uvijek mogu racionalno ocijeniti koliko je to. Ako su filovane paprike za ručak, srednje veličine, dovoljno je da pojedem dvije i jednu krišku hljeba. Toliko stavim pred sebe i ne jedem više ništa kad s tim završim. Ne, ja samo sipam i trpam i na kraju se tako prejedem da mi je loše. Osjećam kontraefekat, ne zadovoljstvo već patnju. Ili, u najekstremnijem slučaju, pozli mi pa sve povratim, te osim što ostanem gladan, još poremetim elektrolite, krvnu sliku i još više srozam raspoloženje.
Sociološki kontraefekti: Feminizam mi prvi pada na pamet. Apsolutno sam za ravnopravnost (nije isto što i jednakost – nisam za jednakost) žena. Međutim, kada počnu prenemaganja i preseravanja u tom pogledu, onda mi feminizam počinje ići na živce. Proizveden je kontraefekat. Kada se počne na svakom prokletom mjestu i po svakom jebenom pitanju insistirati na ravnopravnosti i jednakosti spolova, tada mi i stvari za koje sam snažno opredijeljen počinju djelovati manje privlačno, pa čak i odbojno. Naprimjer, želi se patrijarhalna priroda jezika izmijeniti, unoseći u svakodnevni govor više rodne ravnopravnosti. U spisateljstvu sve veći trend da kada se govori o apstraktnoj osobi koristeći samo zamjenice, koristi se ženski rod. Dakle, rodna zastupljenost je uravnotežena, pa će pisac vrli reći – Kada bi mene neko kamenom, ja bih nju hljebom. – umjesto njega, jel'te. Isto tako, insistira se da se kaže direktorica i šefica za žene na položaju, te da se tako potpisuju, a ne sa direktor ili šef odjeljenja. U redu za sve to glasam odmah sad, ali ne bi trebalo predstavljati smrtnu uvredu ako neko propusti upotrijebiti ispravan rod neke imenice ili zamjenice, ili ako ne koristi ravnomjerno muški i ženski rod za apstraktne osobe u apstraktnoj priči. Ako se bude išlo u krajnost, a neki već i idu, onda ćemo umjesto generalni sekretar Ujedinjenih nacija imati generalna sekretarica Ujedinjenih nacija, kada žena dođe na tu poziciju, a nisam siguran da se žena na takvom položaju želi nazivati sekretaricom. Mnogo feministice to ne vole čak i kada jesu nečija sekretarica. Dalje, mogli bi se u toj priči naći i muškarci, kreteni, koji bi insistirali da uz 'osoba' postoji i 'osob' i uz 'dika' (ponos) 'dik', te da se ovi izrazi ravnomjerno koriste. Također mi strašno ide na živce upiranje da se nazor uspostavi razlika između pojmova 'rod' i 'spol'. Uh, sada bih čuo mnoge feministe i feministkinje kako to treba, kako sam glup i primitivan što tako govorim i kako je suštinski bitno praviti i poštovati razliku između ovih pojmova. Postoji nešto što se zove „rodne nauke“, postoje odsjeci na fakultetima koji se bave ovim naukama?!!?! Kukala ti majka, ili otac, ko god više voliš da ti kuka. Čitao sam nešto o ovome pokušavajući shvatiti koja je razlika između spola i roda, te sam odbacujući gomile gluposti i idiotluka došao do zaključka, da izraz spol određuje koje kromosome nosiš u genima, te koje genitalije i anatomiju imaš, dok rod određuje koliko se ženstveno ili muš... muštveno, muškasto? osjećaš. Tu se sada otvara čitav univerzum za preseravanja. Jebi ga, osjećam se 75% kao muškarac, 20% posto kao žena, a 5% kao toster. Koji sam ja sada rod do vraga?! Za to sam da se zamjećuju, proučavaju i klasificiraju osobenosti ljudske psihe, fiziologije i biohemije uopšte, pa i u kontekstu spolova, jer tu svakako ima zanimljivih momenata. Nemam ništa protiv ni termina 'rod' koji bi označio suptilnija razmatranja u kontekstu spolova. I sam mislim da sam promijenio rod otkako sam se oženio i dobio djecu – dvije kćeri. Ako sam prije braka u smislu roda bio recimo 80% muškarac i 20% žena, sada sam jedva iznad 50% muškarac, ovako godinama okružen estrogenom i ženskim temama. U jeziku naravno imamo rodne odrednice koje nemaju veze sa spolovima, ali to je samo stvar gramatike. Međutim, kada počnu insistirati na rodnim odrednicama kao da su čitavu nauku o tome stavili u džep i suvereno vladaju tematikom, te kada me počnu tjerati da poznajem i poštujem njihove klasifikacije i odrednice, javlja se kontraefekat pa bih im zažandarao sve po spisku, sve što im je u rodu i nažalost postajem netrpeljiv za ove teme. Tada bih samo rekao muško je muško, žensko je žensko, ne zanima me do kojeg stepena i kojeg intenziteta, te stoga odjebi! Ako neko hirurški promijeni spol, prihvatit ću da ga/je zovem obrnutim zamjenicama i toliko od mene.
Sljedeći primjer kontraefekta je kada se želi izmijeniti nečije ponašanje. Sve je dobro osmišljeno i odmjereno, kako prići osobi, šta reći, koliko, ali izabran je pogrešan predstavnik (nemojte me tjerati da kažem predstavnica) za zadatak, neko koga ciljana osoba ne podnosi i učinit će sve suprotno od onoga što taj cvijetin kaže. Možda je pak stav, nastup, ton glasa ono što proizvodi kontraefekat, pa osoba na koju se pokušava izvršiti utjecaj ima otklon u suprotnu stranu. Koliko puta sam djeci pokušavao prenijeti neku mudrost, ali se to završilo sa potpuno neželjenim i neočekivanim ishodom – Tata ne pričaj! – što bi rekla Madona. I šta? Tada neka validna mudrost u njihovoj glavi postane označena kao nesnosno trućanje, samo zato što nisam imao dobru prezentaciju.
Kod mene su napadači Donalda Trumpa proizveli kontraefekat. Taj kontraefekat je mali, ali ipak prisutan. Toliko ga napadaju za ono što jeste i što nije rekao i uradio, za ono što jeste i što nije bitno, za ono što je ozbiljno mislio i za očiglednu zajebanciju, do te mjere da se ponekad uhvatim kako branim Trumpa u sebi. Znaju pretjerati do te mjere da postaju nepravedni prema njemu, a to nije lako postići.
Istorijski, poslije Prvog svjetskog rata, pobjednici su uvjetima mira stravično pritisli Njemačku ne bi li je smirili i učinili poniznom za sva vremena. Efekat je bio kakav? Obrnut? Malo kada je viđena krvožednija i agresivnija tvorevina od nacističke Njemačke koja je skočila da im svima iskopa oči čim je malo ojačala.
Siguran sam da možete pronaći još primjera, bezazlenih i strašnih, kada su ljudske aktivnosti proizvele potpuno suprotne i neželjene rezultate. Čuvajmo se kontraefekata i ne zaboravimo da je krajnost ono što ih najčešće proizvodi.

To je kao... moje mišljenje čovječe.
http://srebrnidelfin2.blogger.ba
09/11/2018 15:18